นโยบายล็อกดาวน์ในออสเตรเลียและประเทศอื่นๆ ทั่วโลกได้เปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมที่อาชญากรสามารถเกิดขึ้นได้อย่างมาก มุมมองกว้างๆ ในช่วงแรกของการแพร่ระบาดคือ อาชญากรรมบางอย่างจะลดลงตามธรรมชาติ เช่น อาชญากรรมที่ต้องใช้พื้นที่สาธารณะ และการติดต่อกับมนุษย์ ตัวอย่างเช่น ภายใต้ทฤษฎีกิจวัตรประจำวันในอาชญาวิทยา ซึ่งเน้นไปที่เกณฑ์ที่ต้องมีเพื่อให้อาชญากรรมเกิดขึ้น การล็อกดาวน์น่าจะทำให้การลักขโมยในบ้านลดลงอย่างมาก
มีเป้าหมายที่เหมาะสมน้อยลงสำหรับการลักขโมย (บ้านว่าง)
และการเพิ่มขึ้นของผู้ปกครองที่มีความสามารถซึ่งสามารถแทรกแซงได้ (ครอบครัวที่อยู่บ้าน) สำนักงานสถิติอาชญากรรมและการวิจัยของรัฐนิวเซาท์เวลส์พบว่าในเดือนเมษายน อาชญากรรมในหลายประเภทลดลงอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับเดือนเดียวกันในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา ได้แก่ การปล้น (ลดลง 42%) การทำร้ายผู้อื่นที่ไม่ใช่บุคคลในครอบครัว (ลดลง 39%) ความผิดทางเพศ ( ลดลง 32%) พังและเข้าไปในเคหสถาน (ลดลง 29%) พังและเข้าไปในเคหะสถาน (ลดลง 25%) ขโมยของจากยานยนต์ (ลดลง 34%) และการโจรกรรมรถยนต์ (ลดลง 24%)
รูปแบบที่คล้ายกันนี้สังเกตเห็นได้ในรัฐควีนส์แลนด์ โดยเปรียบเทียบข้อมูลอาชญากรรมในเดือนเมษายนกับเดือนเดียวกันในปี 2019 — การเข้ามาอยู่อาศัยอย่างผิดกฎหมายลดลง 28% การโจรกรรมลดลง 45% และความผิดทางเพศลดลง 7%
ในทางกลับกัน ความผิดที่อาจกระทำในที่ส่วนตัวหรือจากระยะไกล เช่นอาชญากรรมทางไซเบอร์เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงที่มีการระบาดใหญ่
ตัวอย่างเช่น ในควีนส์แลนด์ การฉ้อโกงทางคอมพิวเตอร์เพิ่มขึ้น 76% ในเดือนเมษายนเมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า ขณะที่ความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดเพิ่มขึ้น 13%
ตำรวจ NSW ไม่เห็นรายงานความรุนแรงในครอบครัวเพิ่มขึ้นในเดือนเมษายน เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว และข้อมูลอาชญากรรมของรัฐควีนส์แลนด์แสดงให้เห็นว่าการละเมิดคำสั่งความรุนแรงในครอบครัวยังคงมีเสถียรภาพตั้งแต่เริ่มเกิดโรคระบาด อย่างไรก็ตาม สำนักงานสถิติและการวิจัยอาชญากรรมของรัฐนิวเซาท์เวลส์ ระบุว่า ตำรวจไม่สามารถ
ตัดประเด็นความรุนแรงในครอบครัวที่เพิ่มขึ้นโดยไม่มีการรายงานได้
ในทางตรงกันข้ามข้อมูลของตำรวจในนอร์เทิร์นเทร์ริทอรีแสดงให้เห็นว่าการจู่โจมที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรงในครอบครัวพุ่งสูงขึ้นถึง 25% ในบางส่วนของออสเตรเลียตอนกลางในช่วงเดือนแรกของการปิดเมืองโควิด-19
ประเด็นสำคัญ: เราจะทำอย่างไรให้ผู้กระทำความรุนแรงในครอบครัว ‘อยู่ในสายตา’ ระหว่างการล็อกดาวน์ COVID-19
การศึกษาโดยAustralian Institute of Criminology (AIC)สำรวจผู้หญิงออสเตรเลีย 15,000 คน เพื่อวัดความชุกของความรุนแรงในครอบครัวในช่วงปิดเมืองตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึงพฤษภาคม พบว่า 4.6% ของผู้หญิงมีประสบการณ์ความรุนแรงทางร่างกายหรือทางเพศจากคู่นอน และ 11.6% รายงานว่ามีพฤติกรรมทำร้ายจิตใจ คุกคาม หรือควบคุม
รายงานระบุว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อทำความเข้าใจปัญหา
เนื่องจากผู้หญิงส่วนใหญ่ที่ประสบกับความรุนแรงและการล่วงละเมิดในความสัมพันธ์ของพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมกับตำรวจหรือรัฐบาลหรือหน่วยงานที่ไม่ใช่ของรัฐ — โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่พวกเธอยังคงมีความสัมพันธ์กับผู้ล่วงละเมิด — นี่เป็นช่องว่างที่สำคัญในด้านความรู้
อาชญากรรมยังลดลงในต่างประเทศ แต่การฆาตกรรมเพิ่มขึ้น
ประเทศอื่นๆ รายงานว่าอาชญากรรมลดลงเช่นเดียวกัน ในอังกฤษและเวลส์อาชญากรรมลดลงอย่างต่อเนื่องโดยเฉลี่ย 24% ต่อเดือนในช่วงระยะเวลาสามเดือนตั้งแต่เดือนเมษายนถึงมิถุนายน เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันของปี 2019
อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้ไม่รวมถึงความผิดฐานฉ้อโกงซึ่งเพิ่มขึ้นในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ ในเดือนมีนาคม รายงานการฉ้อโกงในสหราชอาณาจักรเพิ่มขึ้น 400%
สกอตแลนด์ยังพบว่า อาชญากรรมโดยรวม ลดลง 18%ในเดือนเมษายนเมื่อเทียบกับเดือนเดียวกันในปี 2019 หนึ่งในข้อยกเว้นบางประการคือการฉ้อโกงเพิ่มขึ้น 38%
อย่างไรก็ตาม ในสหรัฐอเมริกา การค้นพบนี้มีความหลากหลาย การศึกษาชิ้นหนึ่งซึ่งพิจารณาอาชญากรรมในเมืองใหญ่ 16 แห่งตั้งแต่เดือนมกราคมถึงพฤษภาคม (เมื่อมาตรการปิดเมืองมีผลบังคับใช้) พบว่าการลักขโมยในที่อยู่อาศัยและการโจรกรรมรถยนต์ลดลงในบางเมือง แต่การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยสำหรับการลักขโมยที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยและการทำร้ายร่างกายร้ายแรง (รวมถึงการฆาตกรรม ).
การศึกษาอีกชิ้นหนึ่งซึ่งพิจารณาถึงผลกระทบของการเว้นระยะห่างทางสังคมต่ออาชญากรรมใน 2 เมือง ได้แก่ ลอสแองเจลิสและอินเดียแนโพลิส พบว่า
มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติต่ออาชญากรรมบางประเภท อย่างไรก็ตาม ผลกระทบโดยรวมนั้นน้อยกว่าที่คาดไว้อย่างเห็นได้ชัด เนื่องจากขนาดของการหยุดชะงักต่อชีวิตทางสังคมและเศรษฐกิจ
ในที่สุด การศึกษาที่สำคัญของมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียพบว่าอาชญากรรมโดยรวมใน 25 เมืองในสหรัฐอเมริกาลดลง 23% ในเดือนแรกของการแพร่ระบาด เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยของข้อมูลมากกว่า 5 ปีในช่วงเวลาเดียวกัน
อย่างไรก็ตาม การศึกษาพบการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยของอัตราการฆาตกรรมหรือการกราดยิงในเดือนแรกหลังคำสั่งให้อยู่บ้าน เหตุผลหนึ่งที่เป็นไปได้สำหรับเรื่องนี้ ผู้เขียนทราบว่าผู้ที่ก่ออาชญากรรมประเภทนี้ไม่น่าจะเกี่ยวข้องกับคำสั่งให้อยู่ที่บ้าน
แนะนำ 666slotclub / hob66
