บทวิจารณ์ ‘The Commuter’: หนังระทึกขวัญล่าสุดของ Liam Neeson เป็นชิ้นส่วนที่เบี่ยงเบนความสนใจด้วยบางสิ่งที่อยู่ในใจ

บทวิจารณ์ 'The Commuter': หนังระทึกขวัญล่าสุดของ Liam Neeson เป็นชิ้นส่วนที่เบี่ยงเบนความสนใจด้วยบางสิ่งที่อยู่ในใจ

นี่อาจเป็นหนังระทึกขวัญที่มีผลกระทบสูงและค่าเช่าต่ำของ Jaume Collet-Serra และ Liam Neeson แต่ก็ยังสามารถติดตามได้ภาพยนตร์ระทึกขวัญที่สร้างผลกระทบสูงและค่าเช่าต่ำที่Jaume Collet-SerraและLiam Neesonสร้างร่วมกัน (“Unknown,” “Non-Stop,” และ “Run All Night” เป็นสามภาคก่อนหน้า), “ The Commuter ” อาจไม่ตรงกับการทำงานร่วมกันครั้งก่อน ๆ ของพวกเขา แต่การขี่ที่น่า

ขบขันที่น่าขบขันนี้ยังคงลดลงเล็กน้อยเหนือความคาดหมายที่คุณคาดว่าจะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในสุดสัปดาห์ที่สองของเดือนมกราคม

นี่อาจเป็นภาพยนตร์ที่ลืมไม่ลงเกี่ยวกับชายที่ถูกลืม — ละครแนวศีลธรรมที่ปลอมตัวเป็น วิกฤตตัวประกันที่วางแผนไว้ อย่างดี — แต่อย่างน้อยก็มีบางอย่างอยู่ในใจ มันเป็นสื่อแอ็คชั่นที่ Barton Fink อาจเขียนขึ้นหากเขามาถึงฮอลลีวูดในช่วงกลางทศวรรษที่ 90

นีสันเล่นเป็นไมเคิล แมคคอลีย์ อดีตตำรวจ (อะไรอีกล่ะ?) ซึ่งตกลงใจในการแสดงครั้งที่สองของเขาในฐานะนางแบบชานเมือง ตอนนี้พนักงานขายประกันชีวิตกับภรรยา (เอลิซาเบธ แมคโกเวิร์น) ลูกชาย (ดีน-ชาร์ลส์ แชปแมน) และบัตรโดยสารเมโทร-นอร์ทรายเดือนที่เขาใช้เดินทางระหว่างทาร์รีทาวน์และแกรนด์เซ็นทรัล 5 วันต่อสัปดาห์ ไมเคิลถูกกำหนดโดยความซ้ำซากจำเจ ของการดำรงอยู่ของชนชั้นกลางของเขา Collet-Serra สามารถค้นหาวิธีใหม่ๆ ในการให้บริการอาหารเก่าได้เสมอ และของขวัญชิ้นนี้จะแสดงเต็มรูปแบบใน “The Commuter”

ทั้งหมดนี้อยู่ในลำดับเครดิตเปิดที่มีประสิทธิภาพสูง ซึ่งแสดงให้เห็นความน่าเบื่อของอันดับและไฟล์ที่บดขยี้ด้วยการวนรอบกิจวัตรตอนเช้าของไมเคิลเป็นเวลาหนึ่งปี ตื่น. เปิดวิทยุ. สะดุ้ง กินข้าวเช้ากับลูก จูบลาภรรยาที่สถานี แชร์มุกตลกน่ารักๆ ที่เตือนใจคุณว่าทำงานอะไร และทำไมต้องขึ้นรถไฟกลับบ้านตอน 18:25 น. เป็นล็อตที่ไร้ค่าและไม่ได้ให้ข้อผิดพลาดมากนัก แต่นั่นคือสิ่งที่คุณได้รับจากการอยู่ในเส้น พ่อของไมเคิลเสียชีวิตด้วยอาการหัวใจวายเมื่ออายุ 43 ปี ดังนั้นฮีโร่วัยชราของเราจึงอยู่ในช่วงเวลาที่ยืมมา

“คุณเป็นคนประเภทไหน?” ผู้หญิงคนนั้นถามไมเคิลก่อนที่จะปล่อยให้เขาตัดสินใจครั้งใหญ่ที่สุดในชีวิต คุณต้องใช้เงินเท่าไหร่ในการโยนคนแปลกหน้าทั้งหมดลงใต้รางรถไฟ?

มีบางอย่างที่คลุมเครือเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าเงิน 100,000 ดอลลาร์นั้นไม่เพียงพอที่จะเปลี่ยนแปลงชีวิตของไมเคิล แต่ก็ยังมากเกินพอที่จะรักษาชีวิตไว้ได้ นอกจากนี้ยังมีบางอย่างที่น่ากลัวเกี่ยวกับความจริงที่ว่าตัวละครของ Farmiga ไม่สามารถชั่วร้ายไปมากกว่านี้ได้หากเธอมีเขาปีศาจสีแดงเลือดงอกออกมาจากหน้าผากของเธอ อนิจจา นั่นเป็นประเด็นที่น่าสงสัยในท้ายที่สุด เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ทำผิดพลาดร้ายแรงในการแสดงมือเร็วเกินไป ทำให้ไมเคิลต้องตกอยู่ในแผนการสมรู้ร่วมคิดครั้งใหญ่ก่อนที่เขาจะมีโอกาสตัดสินใจอย่างมีจริยธรรม

เมื่อถึงเวลาที่เขาต้องเปียกโชกไปด้วยเหงื่อและแข่งกันระหว่างตู้รถไฟ ปรับขนาดใบหน้าที่ไม่คุ้นเคยทั้งหมดในเกมสืบสวนสอบสวนสุดเงอะงะ ไมเคิลรู้แล้วว่าคนร้ายลักพาตัวภรรยาของเขาไป การดู Neeson ซักถามทีมงานที่รวบรวมตัวละครสนับสนุน (รวมถึงนักศึกษาระดับปริญญาตรีจาก Columbia ที่รับบทโดย Florence Pugh จาก “Lady Macbeth” ที่แหวกแนว) การวางปืนไว้บนหัวของเขาเกือบจะเป็นการปลดปล่อยตัวเอกจากปัญหาทางศีลธรรมทุกประเภท . ไมเคิลถึงกับโทรแจ้งตำรวจ (แซม นีลและแพทริก วิลสัน) เพื่อให้พวกเขารู้ว่าเขากำลังจะทำอะไร เขาทำสิ่งที่ถูกต้องในทุกขั้นตอน

“The Commuter” สูญเสียภาพยนตร์ที่ดีเกี่ยวกับสาเหตุที่คนธรรมดาคนหนึ่งอาจติดกับดักของ Hitchcockian mishegos สำหรับเรื่องธรรมดาเกี่ยวกับวิธีที่เขาจะพังทลายออกจากมัน Collet-Serra พยายามอย่างเต็มที่เพื่อรักษาสิ่งที่น่าสนใจ ซูมระหว่างตู้รถไฟที่มี CG ห่วยๆ และเพิ่มเดิมพันอย่างช้าๆ จนกระทั่งสถานการณ์กลายเป็นเหตุฉุกเฉินจริงๆ แต่ความลึกลับของผู้ที่ Michael กำลังมองหา (หรือทำไมคนของ Farmiga มองหาพวกเขา) ไม่เคยน่าสนใจจากระยะไกลเท่ากับความลึกลับที่ว่า ทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้ถึง ต้องแสร้งทำเป็นว่ารถไฟเมโทร-นอร์ทวิ่งบนรางรถไฟใต้ดินระหว่างทางออกจากแมนฮัตตัน

ไม่ค่อยเป็นบาปที่ให้อภัยไม่ได้สำหรับเรื่องราวที่จะพิมพ์ตำนานเมื่อความจริงเข้ามาขวางทาง แต่นี่เป็นความโง่เขลาที่ร้ายแรงจนทำให้ชาวนิวยอร์กส่วนใหญ่ออกจากภาพยนตร์ทันที – มันเหมือนกับการเห็นรถบัสขับผ่านแม่น้ำฮัดสัน . จากนั้นอีกครั้ง ในโลกที่คนขี้โกงได้รับรางวัล พลเมืองดีถูกโยนลงใต้รถบัส และชายวัย 65 ปีเป็นดาราแอ็กชั่นที่น่าเชื่อถือที่สุดที่เราเคยทิ้งไว้ บางทีเราอาจจะมาผิดทางก็ได้

ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ